Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/2576/25
Провадження № 2/172/46/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.01.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до С(Ф)Г «Павлівське» (місцезнаходження: вул. Центральна, 144, с. Павлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 16.10.2025 року позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
28.10.2025 року від позивача надійшла уточнена позовна заява. Однак, вивчивши матеріали заяви з додатками, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунуто.
Ухвалою суду від 03.11.2025 року повернуто позовну заяву позивачу.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2025 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 », ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16:30 годину 05 березня 2026 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є. Філіппов
Судове рішення № 133429524, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/2576/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: