Рішення № 13342938, 21.07.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-3148/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючої судді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених видворенням іноземців,

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом в інтересах Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, спричинених видворенням іноземців. Позовні вимоги мотивує тим, що постановою Євпаторійського міського суду від 14 березня 2008 року у звязку з порушенням порядку перебування іноземців в Україні громадянин Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягали видворенню з території України. Постановою Євпаторійського міського суду від 1 квітня 2008 року з території України у примусовому порядку належало видворити громадянку Узбекистану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. У звязку з порушенням порядку перебування іноземців в Україні з її території у примусовому порядку підлягав видворенню відповідно до постанови Євпаторійського міського суду від 1 квітня 2008 року також і громадянин Узбекистану ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, а за постановою від 6 березня 2008 року - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. На примусове видворення зазначених осіб Міністерством внутрішніх справ України з Державного бюджету України було витрачено 8 882 гривні на придбання авіа білетів Сімферополь - Ташкент. ОСОБА_1. будучи громадянином України з січня 2008 року надав житло громадянам Узбекистану, чим порушив порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла та інших послуг, встановлений Правилами вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074. За дане правопорушення ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1. збитки у розмірі 8 882 гривень, спричинені Міністерству внутрішніх справ України.

У судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримала. Відповідач позов не визнав, вважаючи суму спричинених збитків завищеною.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так судом встановлено, що постановою Євпаторійського міського суду від 6 березня 200.8 року було вирішено видворити у примусовому порядку території України громадянина Узбекистану ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, у звязку з порушенням порядку перебування в Україні. 14 березня 2008 року Євпаторійським міським судом було постановлено видворити у примусовому порядку громадянина Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, за межи України. За постановами Євпаторійського міського суду від 1 квітня 2008 року з території України підлягали видворенню громадянка Узбекистану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з неповнолітньої дитиною - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також громадянин Узбекистану ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а. с. 4-8).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2008 року серія КР № 029688 ОСОБА_1. з січня 2008 року задавав в оренду сімї ОСОБА_8 житло, чим порушив порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла та інших послуг, встановлений Правилами вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074. Постановою Євпаторійського міського суду від 2 липня 2008 року по даному факту ОСОБА_1. був визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, та в силу ст. 22 КУпАП йому було обявлено усне зауваження. (а.с. 9-15).

Розмір збитків, спричинених держави у наслідок неправомірних дій ОСОБА_1., відповідно до довідки Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в АР Крим та копій авіа білетів складає 8 882 гривні. (а. с. 16-19).

ст. 32 Закону України „ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" фізичні або юридичні особи, які запрошували чи приймали витворених іноземців та осіб без громадянства, влаштовували їх незаконний вїзд, проживання, працевлаштування, сприяли в ухиленні від виїзду після закінчення терміну перебування, в порядку, . встановленому законом, відшкодовують витрати. Завдані державі видворенням зазначених іноземців та осіб без громадянства.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_1. суд вважає можливим стягнути з нього на користь Міністерства внутрішніх справ України спричинені збитки у розмірі 882 гривень.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1. на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст; 32 Закону України „ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88 ч. 1, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених видворенням іноземців, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства внутрішніх справ України, шляхом сплати на рахунок № 31118090700015, ЄДРПОУ 34740798, МФО 824026, код платежу 21080500, отримувач державний бюджет України - ГУ Державне казначейство України в АР Крим, спричинені збитки у розмірі 882 гривень (вісімсот вісімдесят дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (пятдесят однієї гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, справи у розмірі 30 гривень (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.