Ухвала суду № 13342873, 27.07.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-3775/2009

УХВАЛА

27 липня 2009 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчик В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України, оскільки до неї не залучені документі, які свідчать про оплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

В силу ст. 3 ч. 1 п. „а" Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" судовий збір щодо вимог майнового характеру оплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті у розмірі 30 гривень.

У разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладений у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або якщо не сплачено судовий сбір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 2 вересня 2009 року виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також: - провести на рахунок 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим м. Сімферополя оплату судового збору відповідно до ст. 3 ч. 1 п. „а" Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" у розмірі у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходіа громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян провести на депозитний рахунок 31216259700015 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ДУ ДКУ в АР Крим оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30 гривень.

У разі не усунення в вказаний строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.