Ухвала суду № 133427551, 20.01.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/9362/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, в письмовому провадженні, питання про залишення заяви про уточнення позовних вимог без розгляду у справі № 620/9362/25 за адміністративним позовом Новгород-Сіверського району Чернігівської області про розгляд справи №620/9362/25 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Надія-8" до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Чкалова про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Фермерське Господарство "Надія-8" звернулось до суду з позовом до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.

-визнати протиправними дії Семенівської міської ради щодо відмови у винесенні на 56 сесію 07.08.2025 питання про передачу в оренду земельних ділянок ФГ «Надія-8»;

-визнати протиправним та скасувати рішення 56 сесії Семенівської міської ради від 07.08.2025 про передачу в оренду земельних ділянок ТОВ ім. Чкалова;

-зобов`язати Семенівську міську раду повторно розглянути клопотання ФГ «Надія-8» від 08.07.2025 з дотриманням принципу першочерговості.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 22.09.2025 у задоволенні заяви Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про розгляд справи №620/9362/25 за правилами загального позовного провадження відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 05.12.2025 залучено до участі у справі №620/9362/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Чкалова (провул. Садовий, буд. 12, с. Жадове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15461, код ЄДРПОУ - 30849563).

Ухвалою суду від 13.01.2026 витребувано у Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, копію стенограми засідання сесії Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та спільного засідання постійних комісій міської ради від 07.08.2025, де серед іншого розглядалось питання (проєкт рішення): «Про передачу в оренду земельних ділянок ФГ «НАДІЯ-8», згідно заяви, поданої ФГ «Надія-8» 08.07.2025 року та «Про передачу в оренду земельних ділянок ТОВ ім.Чкалова» згідно заяви, поданої ТОВ ім. Чкалова 30.07.2025, копію Положення про постійні комісії Семенівської міської ради, копію Регламенту Семенівської міської ради (затверджений рішенням 2 сесії міської ради 8 скликання №26 24.12.2020), копію рішення 56 сесії Семенівської міської ради від 07.08.2025 про передачу в оренду земельних ділянок ТОВ ім. Чкалова, копії заяв ФГ «НАДІЯ-8» та ТОВ ім.Чкалова» щодо надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв), розташованих у межах Жадівського старостинського округу Семенівської громади; витребувану інформацію зобов`язано надати в строк до 19 січня 2026 року.

Визначаючись щодо питання прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 05.12.2025 (зареєстрована канцелярією суду 08.12.2025), суд виходить з наступного.

Представником позивача подано заяву від 05.12.2025 (зареєстрована канцелярією суду 08.12.2025) щодо уточнення позовних вимог, яка фактично є зміною предмета та підстави позову, однак суд не може прийняти дану заяву до розгляду, оскільки відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим як вже було зазначено, ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно процесуальні дії в даній справі могли вчинятися протягом тридцяти днів, тобто по 08.10.2025, однак заява про уточнення позовних вимог, подана позивачем 05.12.2025 (зареєстрована канцелярією суду 08.12.2025), а відтак суд не приймає її до розгляду та повертає без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 05.12.2025 (зареєстрована канцелярією суду 08.12.2025) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій