Ухвала суду № 133426763, 20.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2026 року Справа № 480/7451/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 08.09.2025 Сумський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення в довідці від 19.04.2023 № 11/48965/575 про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії, виданій ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 у справі № 480/547/23, розміру надбавки за особливості проходження служби в розмірі 0% та премії 10% та зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу за тарифним розрядом 46 12450,00 грн, окладу за військовим званням "підполковник" 2150,00 грн (шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт), з включенням процентної надбавки за вислугу років 45% 6570,00 грн, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби 65%, надбавки за роботу з таємними документами 15% 1867,50 грн) та премії у середньому розмірі, що фактично виплачена за січень 2023 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023; в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

18.12.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 08.09.2025 в цій справі шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання рішення. Заяву обгрунтовує тим, що на виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовив та направив до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір його грошового забезпечення, однак у виданій довідці, зокрема, премія обчислена не із розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, у розмірі 2684 грн, а із розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених відповідно до прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, у розмірі 1762 грн, що суперечить рішенню суду. Отже, фактично рішення суду відповідач не виконав.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення суду відповідач підготував та надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" зазначив розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розрахункової величини розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року (2684,00 грн), а саме: посадовий оклад 12450,00 грн, оклад за військовим званням підполковник 2150,00 грн, надбавка за вислугу років (45%) 6570,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (65%) 13760,50 грн, надбавка за роботу з таємними документами (15%) 1867,50 грн. При цьому, розмір премії відповідач розрахував відповідно до роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 14.11.2023 № 220/13/7642, а саме з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 у розмірі 1762 грн (а.с.233,236-237).

Отже, рішення суду, яким ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 із зазначенням, зокрема, премії, розрахованої з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023, відповідач фактично не виконав.

У зв`язку з цим з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 90 днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 90 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 08.09.2025 у справі № 480/7451/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Опімах