Рішення № 13342641, 19.12.2008, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 2-2250/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

19.12.2008р.Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі:

головуючого судді - Кутанової Г. М. при секретарі - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой цивільну справу за позовом АП "Кримтеплокоммуненерго" в особі Джанкойського філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач обратися в суд з дійсним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність позов підтримує цілком. У позовної заяві пояснив, що відповідач проживає в житловому будинку, обладнаному системою центрального теплопостачання і є споживачем теплової енергії. Оплата за послуги по теплопостачанню виробляється на підставі особового рахунку № 7960. Заборгованість на 01.05.2008р. склала 1411, 73 грн. Просить стягнути данню суму з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Приходячи до такого висновку суд виходить з того, що відповідач є споживачем теплової енергії.

З особового рахунка, відкритого на ім’я відповідача випливає, що заборгованість на 01.05.2008р. склала 1411, 73 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у забов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Керуючись ст.. ст..10, 11, 60, 212, 214, 215, 225 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії (р/с 26034020213 КФ "Єкспресс-Банк" Г. Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26225110) 1411, 73 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумне 30 гривень, а усього 14, 41, 73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України.

Рішення опечатане суддею в дорадчій кімнаті.