Ухвала суду № 133423993, 20.01.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2907/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

за участі секретаря судового засідання Фозекош В.В.

позивача - представник ОСОБА_1

відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Ужанського національного природного парку про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужанського національного природного парку про стягнення податкового боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025, ця адміністративна справа була розподілена судді Рейті С.І.

Ухвалою судді від 22.04.2025 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 вересня 2025 року представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі аргументоване сплатою податкового боргу у повному обсязі.

23 грудня 2025 року клопотання аналогічного змісту подав позивач.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади у відставку розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду №31 від 01.01.2026 ця адміністративна справа передана для призначення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 року, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Ващиліну Р.О.

Ухвалою від 05.01.2026 адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Ващиліним Р.О.

Присутній у підготовчому судовому засіданні 20 січня 2026 року представник позивача подану заяву про закриття провадження у справі підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Розглянувши подані сторонами клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд враховує те, що заяви про відмову від позову подали уповноважені на те особи. Окрім того, до поданих заяв долучено докази погашення відповідачем суми заявленого до стягнення податкового боргу.

Ч. 5 ст. 189 КАС України передбачає, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В даному випадку відмову від позову суд приймає, оскільки вважає, що вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявники не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з нормами п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. 183, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Ужанського національного природного парку (місцезнаходження: вул. Рибарська, 18, с-ще Великий Березний, Ужгородський район, Закарпатська область, 89000, код ЄДРПОУ - 30104729) про стягнення податкового боргу, - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін