Ухвала суду № 133423964, 19.01.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6699/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в окремій думці судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року стосовно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року про задоволення заяви про самовідвід суддів Іванчулинця Д.В. та Гаврилка С.Є., -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року суддею Дору Ю.Ю. було виготовлено окрему думку стосовно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року про задоволення заяви про самовідвід суддів Іванчулинця Д.В. та Гаврилка С.Є.

Разом з тим, при виготовленні вищезазначеної окремої думки було допущено описку, а саме у першому реченні передостаннього абзацу окремої думки невірно вказано дату ухвали, а саме: замість "01 жовтня 2025 року " помилково вказано "10 жовтня 2025 року".

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зауважує, що адміністративна справа №260/6699/24 була прийнята до провадження ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року, водночас ухвала від 10 жовтня 2025 року у даній справі відсутня. Відтак, наведене свідчить про очевидність допущеної описки.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в окремій думці судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року по справі №260/6699/24.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в окремій думці судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року по справі №260/6699/24 стосовно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року про задоволення заяви про самовідвід суддів Іванчулинця Д.В. та Гаврилка С.Є.

Замінити у першому реченні передостаннього абзацу окремої думки судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року по справі №260/6699/24 дату ухвали, вказавши замість "10 жовтня 2025 року" - "01 жовтня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору