Ухвала суду № 133423728, 19.01.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/10605/24

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

24.01.2025 рішенням суду у даній справі позовні вимоги задоволено.

05.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку щодо необхідного стажу роботи для жінок для збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад такий стаж.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити у рішенні від 24.01.2025 Житомирського окружного адміністративного суду прийнятого у справі №240/10605/24 допущену описку.

У абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "стаж 20 років" читати "стаж роботи 15 років".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко