Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
19 січня 2026 р. Справа № 120/14876/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі
за позовом: незалежної релігійної громади ЄХБ (євангельських християн-баптистів) "Дванадцять апостолів"
до: Державної служби України з етнополітики та свободи совісті
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява незалежної релігійної громади ЄХБ (євангельських християн-баптистів) "Дванадцять апостолів" до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву незалежної релігійної громади ЄХБ (євангельських християн-баптистів) "Дванадцять апостолів" до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
29.12.2025 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, за клопотанням особи підлягає поверненню сплачена сума судового збору у визначеній справі.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву незалежної релігійної громади ЄХБ (євангельських християн-баптистів) "Дванадцять апостолів" залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору, а ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву повернуто особі, яка подала позовну заяву, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 27.10.2025.
Крім того, згідно з відомостями з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що позивачем не здійснювалась сплата судового збору у справі № 120/14876/25.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю сплати судового збору у цій справі, відсутні підстави для його повернення.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 133422611, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/14876/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: