Ухвала суду № 133422109, 19.01.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/19/26

Провадження № 2/737/111/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідача Куликівської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача Куликівська селищна рада, третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Викладені в позовній заяві вимоги не відповідають долученим документам:

1)Оскільки позивачі претендують на житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальною площею 75,0 кв.м., житлова площа 49,8 кв.м., у той час як спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті 2001 році володіла житловим будинком загальною площею 30 кв.м., таким же будинком площею 30 кв.м. володіє і ОСОБА_2 (а.с.20), згідно погосподарської книги 2020-2025 років, тобто у позовній заяві ставиться питання про визнання права спадщини на майно, яке фактично спадкодавцю не належало.

2)За змістом позовної заяви спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 була заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою за №39/2018, у той же час приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії без посилання на номер спадкової справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами - залишити без руху.

Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер