Ухвала суду № 133422026, 19.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 754/13866/25

Провадження № 2/750/511/26

У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 750/13866/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

25.08.2025 ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за Договором кредитної лінії № 943140509 від 07.10.2021 у розмірі 57 323,70 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та втрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Суддя Деснянського районного суду міста Києва ухвалою від 27.08.2025 справу № 754/16866/25 передав за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова.

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 28.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду в порядку в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.01.2026.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом із позовною заявою, позивачем було заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» наступної інформації:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 07.10.2021 по 12.10.2021 у сумі 13 500,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , за період з 07.10.2021 по 12.10.2021 у сумі 13 500,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/лист, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки позичальника);

-повного номера рахунка - маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, Що знаходяться/знаходились у анкетних даних клієнта за вказаною платіжною карткою.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати, у строк до 30.04.2026, у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 07.10.2021 по 12.10.2021 у сумі 13 500,00 грн;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , за період з 07.10.2021 по 12.10.2021 у сумі 13 500,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/лист, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки позичальника);

-повного номера рахунка - маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, щ о знаходяться/знаходились у анкетних даних клієнта за вказаною платіжною карткою.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

Відкласти судове засідання на 9.30 год. 08.04.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя