Ухвала суду № 133420775, 19.01.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/566/24

У Х В А Л А

19 січня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Ілащука І.М.

представника відповідача-адвоката Поперецького О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання позивачки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом повернення банківського вкладу, про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування документу,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині витребування в старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Ірини П`єх оригіналу додаткового договору №4 від 17.09.2021 до договору №19749426920 від 15.01.2021, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12023211120000225, відмовити.

Ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 594/566/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом повернення банківського вкладу, направити для виконання Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Липинського,54, м.Львів, 79024).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано підписи ОСОБА_1 чи іншою особою на:

-заяві про відмову від автоматичної пролонгації договору банківського вкладу від 31 серпня 2021 року (копія в т.1, а.с.90, оригінал т.3 а.с.53);

-заяві про приєднання №265630/210318 від 27.09.2021 (копія в т.1, а.с.93-96, оригінал додається).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів направити:

- матеріали цивільної справи 594/566/24;

-копії ухвал у даній справі від 11.10. 2024, 04.07.2025;

- оригінал заяви про приєднання №265630/210318 від 27.09.2021;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повна ухвала буде складена 23 січня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман