Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6115/25
2/583/353/26
У Х В А Л А
Про відмову в відкритті провадження у справі
20 січня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» /юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 133А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833/ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Позивач ТОВ «Споживчий центр» через свого представника Сарана А.О., 22 грудня 2025 року за допомогою електронного суду звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18.08.2023-100001425 від 18 серпня 2023 року в сумі 16480,01 грн.
Суд на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України 24 грудня 2025 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
30 грудня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла відповідь від Охтирської міської ради Сумської області № 15-09/4854 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00055772384 від 08 січня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 04 грудня 2023 року.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
В даному випадку у суду є підстави для відмови у відкритті провадження у зв`язку із смертю відповідача.
Одночасно суддя роз`яснює позивачу про необхідність встановити правонаступників померлого відповідача для подальшого пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст. 186, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали суду направити позивачу для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 133420659, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/6115/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: