Справа №2-1600/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.08.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку .
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року, який був зареєстрований у виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 48. Від шлюбних відносин є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично розпалася 19 грудня 2009 року. Дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на повному її утриманні. До народження дитини Позивач працювала бухгалтером в ТОВ «Портал», але на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також зазначила, що відповідач працює майстром на ВАТ «Дніпропетровський стрілковий завод» та має змогу надавати допомогу на утримання дружини. Інших стягнень з відповідача не проводиться.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що на сьогоднішній день з відповідачем шлюб розірвано.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що сплачує аліменти на утримання дитини, а щодо утримання дружини вважає, що одержувач аліментів свідомо поставила себе у становище, що потребує матеріальної допомоги, так як саме позивач побажала розлучитися. Інших дітей на утриманні не має, стягнення по іншим виконавчим документам з нього не проводяться.
У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази:
копія паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
копія свідоцтва про шлюб від 27 вересня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
довідка №1650, видана виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області 26.07.2010 року;
довідка відокремленого структурного підрозділу «Колійна машинна станція №6» ДП «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 09.12.2010 року № 3172 про доходи, надана ОСОБА_2;
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
27 вересня 2008 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №48.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є сторони у справі.
Відповідно до довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 26.07.2010 року №1650 зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована а проживає за адресою: АДРЕСА_1 Синельниківського району Дніпропетровської області, разом з нею проживає та перебуває на повному її утриманні донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Колійна машинна станція № 6» ДП «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 09.12.2010 року № 3172 вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_2 на посаді інженера ВПО, ВПР за період з вересня по листопад 2010 року за виключенням аліментів складає 6560, 58 (шість тисяч пятсот шістдесят) гривень 58 коп.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
З пояснень сторін та з матеріалів справи вбачається, що відповідач працює в КМС-6 Придніпровської залізниці, у звязку з чим він має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі ? частини від його заробітку.
Доводи відповідача суд вважає належним чином не обґрунтованими та такими, що не знайшли свого повного підтвердження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.
На підставі викладеного, ст.ст. 79, 84 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходів), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнення провадити з 30.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь держави - отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Т.В.Прижигалінська
Судове рішення № 13342055, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1600/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: