Ухвала суду № 133420062, 20.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1336/23

Провадження № 2-р/591/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши у м. Суми заяву державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управіння міністерства юстиції Мамонова Богдана Вікторовича про роз`яснення рішення по справі №591/1336/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «СУМИПРЕСТИЖ», Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16.02.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

20 січня 2026 року від державного виконавця надійшла заява про роз`яснення рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.02.2024 про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди по справі № 591/1336/23, згідно якого судом вирішено зобов`язати ОСОБА_2 усунути порушення проектної схеми системи опалення в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом відновлення самовільно підключених приладів системи опалення в квартирі відповідно до технічної документації схеми системи опалення будинку, в якій просить суд роз`яснити порядок виконання виконавчого листа №591/1336/23 від 16.06.2025 виданого Зарічним районним судом міста Суми про зобов`язання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 усунути порушення проектної схеми системи опалення в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом відновлення самовільно підключених приладів системи опалення в квартирі відповідно до технічної документації схеми системи опалення будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управіння міністерства юстиції Мамонова Богдана Вікторовича про роз`яснення рішення по справі №591/1336/23,призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 13 год. 10 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко