Ухвала суду № 133419888, 19.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2562/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2562/25

За позовом: Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ (65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, 205/3, код ЄДРПОУ 42857389)

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2562/25 за позовом Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ про визнання протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Продрент» щодо не надання доступу Фізичній особі-підприємцю Бороденко Володимиру Анатолійовичу до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 880 кв.м., яке було предметом оренди за Договором оренди від 29.08.2020 року, для звільнення від майна належного ФОП Бороденко В.А. та зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Продрент» надати доступ Фізичній особі-підприємцю Бороденко Володимиру Анатолійовичу до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 880 кв.м., яке було предметом оренди за Договором оренди від 29.08.2020 року, для звільнення від майна належного ФОП Бороденко В.А.

19.01.2026р. за вх. №1747/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, згідно якої останній зазначає, що після відкриття провадження та в ході розгляду даної справи в суді, відповідачем зупинена його протиправна поведінка та створення перешкод для ФОП Бороденко В.А. у доступі до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 880 кв.м., яке було предметом оренди за Договором оренди від 29.08.2020 року, для звільнення від майна належного ФОП Бороденко В.А. Станом на 16.01.2025 року позивачу забезпечено повний доступ до вказаного приміщення, а також до майна позивача, яке знаходиться в ньому.

Позивач вказує, що оскільки його вимоги фактично виконані відповідачем до прийняття рішення у справі, спір щодо надання доступ Фізичній особі-підприємцю Бороденко Володимиру Анатолійовичу до приміщення відсутній між сторонами позивач просить суд закрити провадження по справі №916/2562/25, з підстав відсутності предмету спору та його відмовою від позову.

19.01.2026р. за вх.№1889/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, згідно якої останній доповнює свою раніше подану заяву про закриття провадження по справі, та просить суд провадження по справі №916/2562/25 закрити з підставі його відмови від позову.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/2562/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.п. 4ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича від 19.01.2026р. за вх.№1747/26 про закриття провадження по справі з урахуванням заява від 19.01.2026р. за вх. №1889/26 задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії .

3. Провадження у справі № 916/2562/25 за позовом Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.01.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна