Ухвала суду № 133419196, 14.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3297/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

до Плосківського ліцею Великодимерської селищної ради, Київська обл., Броварський р-н., с. Плоське

про стягнення 353 875 грн. 64 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Сєрих В. В.;

відповідача - Гавріянова Ю.І.;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Плосківського ліцею Великодимерської селищної ради про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу в розмірі 353 875 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 03.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 14.01.2026 об 12:00.

Під час судового засідання представник відповідача, просила суд встановити новий строк для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що не було змоги виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.12.2025 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник позивача під час судового засідання не заперечував проти задоволення за`явленого клопотання.

Заслухавши пояснянення представників сторін, суд заначає наступне:

Згідно ч. 5 ст 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву, для надання відповідачем відповіді на відзив, а позивачем заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 23.01.2026 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Повторно зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив у строк до 21.01.2026 року.

3. Повторно зобов`язати позивача надати заперечення на відповідь на відзив в строк до 23.01.2026 року.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Л.Я. Мальована