Ухвала суду № 133418461, 20.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4192/25

Провадження №: 2/336/211/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 23.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила закрити підготовче засідання у справі, справу призначити до судового розгляду, судове засідання провести без її участі іта без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву.

Представник відповідача, Оріхівської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, від представника відповідача Олени ПОБЕРЕЖНОЇ до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій вказано, що представник проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 197-200, 223, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2026 року о 09 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко