Ухвала суду № 133418023, 20.01.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1168/24

Провадження №: 1-кп/332/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів Заводського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000098 від 22.01.2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2024 із Запорізької обласної прокуратури до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2024 у даному кримінальному провадженні призначене перше підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2025 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000098 від 22.01.2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник обвинуваченого при вирішенні клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 09:45 год. 23 січня 2026 року, розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/press-centre/news/).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3