Ухвала суду № 133417617, 20.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2026Справа № 910/15745/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД"

про стягнення 155 178,87 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ФУД" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 155 178,87 грн, з яких: основний борг - 141 888,67 грн, інфляційні витрати - 1 987,44 грн, 3% річних - 998,00 грн, пеня - 10 302,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № Р-20 від 01.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/15745/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строком строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем та його представником в електронних кабінетах 30.12.2025 після 17 години та відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою сторонам 31.12.2025.

14.01.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечив проти позовних вимог.

16.01.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову в повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню, а провадження у даній справі таким, що підлягає закриттю з огляду на наступне.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - Бровко К.А, яка діє на підставі довіреності від 04.11.2025, виданої в електронній формі. Представнику надано усі права, передбачені законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зумовлює закриття провадження у справі № 910/15745/25.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ФІРМА "РУДЬ" про відмову від позову у справі № 910/15745/25.

2. Провадження у справі № 910/15745/25 закрити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, встановлені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складно 20.01.2026.

Суддя О.Г. Удалова