Ухвала суду № 133417299, 20.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали суду

20.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4420/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"(01032, Київська область, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 31018149)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 11; ідентифікаційний код 00191678)

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2026 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №904/4420/25, зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4420/25.

При виготовленні вказаної ухвали господарського суду було допущено описку щодо зазначення підстав зупинення провадження у справі, а саме щодо номера справи, розгляд якої здійснюється Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи.

Так господарським судом в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 невірно вказано номер справи, розгляд якої здійснюється Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи, що є підставою для зупинення у даній справі.

Також господарським судом в резолютивній частині ухвали господарського суду від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 невірно вказано:

"Зупинити провадження у справі №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат, до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи №914/3621/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.",

в той час як вірно:

"Зупинити провадження у справі №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат, до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи №914/2625/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи без повідомлення учасників справи виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження у справі.

Вважати вірним по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження, номер справи, розгляд якої здійснюється Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку, - 914/2625/23.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження у справі в наступній редакції:

"Зупинити провадження у справі №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат, до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи №914/2625/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили - 20.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова