Ухвала суду № 133416746, 20.01.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
297/2639/25
Номер документу
133416746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2639/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської областіМИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19.08.2025 року у справі № 297/2639/25 за заявою про видачу судового наказу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОКАНАЛ КАРПАТВІЗ» про стягнення на користь товариства заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2025 року, яка обґрунтована тим, що було порушено його права та між сторонами існує спір. Крім цього, заявниця просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та витребувати від ТОВ«ВОДОКАНАЛ КАРПАТВІЗ» докази, які їй самостійно не надається за можливе отримати.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 297/2639/25, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненнюбез її розгляду.

Частино. 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому, заявницею ОСОБА_1 не долучено до заяви про скасування судового наказу, виданого 19.08.2025 року, сам судовий наказ, який заявниця просить скасувати. Позаяк, вказана обставина чітко впливає на вирішення питання щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з наведеним, оскільки до заяви про скасування судового наказу не долучено доказів про дату його отримання, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19.08.2025 року у справі № 297/2639/25 за заявою про видачу судового наказу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОКАНАЛ КАРПАТВІЗ» про стягнення на користь товариства заборгованості повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 133416746 ?

Документ № 133416746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133416746 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133416746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133416746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133416746, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133416746, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133416746 відноситься до справи № 297/2639/25

Це рішення відноситься до справи № 297/2639/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133416745
Наступний документ : 133416751