Ухвала суду № 133415290, 06.01.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.01.2026
Номер справи
208/13625/25
Номер документу
133415290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/13625/25

провадження № 2/208/1664/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про визнання явки обов`язковою)

06 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю: секретаря судового засідання Кривонос Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`няського в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Зачепіло Зоряну Ярославівну, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про встановлення факту одноособового виховання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про встановлення факту одноособового виховання дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.

Ухвалою від 23.10.2025 справа прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 06.01.2026, позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяви про оголошення перерви, заяви про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяви про оголошення перерви, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно із частиною першою статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої ствтті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Уманської міської ради для дачі особистих пояснень по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання обов`язковою.

Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Уманської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи до 23 лютого 2026 року 09 години 30 хвилин

Ухвалу суду про обов`язкову явку позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І. А. Подкопаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133415290 ?

Документ № 133415290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133415290 ?

Дата ухвалення - 06.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133415290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133415290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133415290, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 133415290, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133415290 відноситься до справи № 208/13625/25

Це рішення відноситься до справи № 208/13625/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133415285
Наступний документ : 133429843