Ухвала суду № 133414393, 16.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13991/24

провадження № 1-кп/753/756/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суд м. Києва від 01.12.2025 про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 197-1, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255 КК України. .

Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва від 01.12.2025 клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задоволено. Забезпечено захист прав обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 03 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 14, суддя ОСОБА_1 .

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено ім`я обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_9 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення допущенної описки, не змінює змісту ухвали, суд дійшов до висновку про необхідність внесення у зазначену ухвалу відповідних виправлень, а саме: вказати у вступній та резолютивній частині правильно ім`я обвинуваченого- « ОСОБА_9 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Дарницького районного суд м. Києва від 01.12.2025, а саме вважати вірним ім`я обвинуваченого- « ОСОБА_9 », у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя