Рішення № 133413466, 12.01.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3522/25

Номер провадження 2-о/556/39/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2026 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Кругліцька В.М., заінтересована особа: Полицька ТГ Вараського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання на території с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 12.01.1989 по 25.01.1989; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 12.01.1990 по 25.01.1990; з 06.07.1990 по 31.08.1990; з 28.11.1990 по 06.02.1991; з 01.03.1991 по 01.11.1991.

Свою заяву остання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в м. Дубно Рівненської області. Однак, оскільки її батьки працювали в с. Іванчі, на той час Володимирецького району Рівненської області, відповідно заявниця стала проживати разом з ними у с. Іванчі з 1980 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області №666 від 19.05.2023 ОСОБА_2 проживала в с. Іванчі з 01.10.1980 по 26.08.1988, з 15.04.1991 по 02.08.1991, з 27.10.1993 по 22.03.1996.

Дипломом серії НОМЕР_1 від 27.02.1991 року підтверджується , що ОСОБА_1 з 1988 року по 1991 рік навчалася у Дубнівському медичному училищі. Під час навчання у визначені навчальним планом дні канікул заявниця перебувала за місцем свого проживання, тобто в с. Іванчі, тоді Володимирецького району. Довідкою №101 від 03.07.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно навчалася у Дубенському медичному училищі з 01.09.1988 по 27.02.1991 та у період навчання перебувала на канікулах: з 12.01.1989 по 25.01.1989, з 12.01.1990 по 25.01.1990, з 06.07.1989 по 31.08.1989, з 06.07.1990 по 31.08.1990. Після начання , відповідно до доданої копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.03.1991, ОСОБА_1 з 25.03.1991 була зарахована на посаду медичного працівника Рафалівської середньої школи Володимирецького району Рівненської області, де працювала до 31.08.1991.

Таким чином, ОСОБА_1 , маючи намір реалізувати своє право на житло, з`ясовано, що відсутнє підтвердження проживання її в с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення дор суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 21 листопада 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений представник Полицької ТГ Вараського району Рівненської області , в судове засідання не з`явився.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в м. Дубно Рівненської області, що стверджується записом у паспорті останньої НОМЕР_3 .

Згідно довідки виданої виконкомом Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області №666 від 19.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Іванчі, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) внаслідок аварії на ЧАЕС, з 01.10.1980 по 26.08.1988, з 15.04.1991 по 02.08.1991, з 27.10.1993 по 22.03.1996.

Дипломом серії НОМЕР_1 від 27.02.1991 року підтверджується , що ОСОБА_1 з 1988 року по 1991 рік навчалася у Дубнівському медичному училищі. Під час навчання у визначені навчальним планом дні канікул заявниця перебувала за місцем свого проживання, тобто в с. Іванчі тоді Володимирецького району.

Довідкою №101 від 03.07.2024 виданою Дебенським фаховим коледжом підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно навчалася у Дубенському медичному училищі з 01.09.1988 по 27.02.1991 та у період навчання перебувала на канікулах: з 12.01.1989 по 25.01.1989, з 12.01.1990 по 25.01.1990, з 06.07.1989 по 31.08.1989, з 06.07.1990 по 31.08.1990.

Підповідно до доданої копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 27.03.1991, ОСОБА_1 з 25.03.1991 була зарахована на посаду медичного працівника Рафалівської середньої шкоди Володимирецького району Рівненської області, де працювала до 31.08.1991.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засвідчених 03.11.2025 року начальником відділу з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Полицької сільської ради, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період зимових та літніх канікул, а саме з 12.01.1989 по 25.01.1989; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 12.01.1990 по 25.01.1990; з 06.07.1990 по 31.08.1990; з 28.11.1990 по 06.02.1991; з 01.03.1991 по 01.11.1991 року.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 12.01.1989 по 25.01.1989; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 12.01.1990 по 25.01.1990; з 06.07.1990 по 31.08.1990; з 28.11.1990 по 06.02.1991; з 01.03.1991 по 01.11.1991 року.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що смають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 рр. Передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згід з ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира , інше приміщення, пидатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно аб тимчасово.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Кругліцька В.М., заінтересована особа: Полицька ТГ Вараського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання на території с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 в с. Іванчі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 12.01.1989 по 25.01.1989; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 12.01.1990 по 25.01.1990; з 06.07.1990 по 31.08.1990; з 28.11.1990 по 06.02.1991; з 01.03.1991 по 01.11.1991 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Полицька ТГ Вараського району Рівненської області (с. Полиці, вул. Б.Хмельницького, 23 а, ЄДРПОУ 04388320).