Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2256/25
Номер провадження 2/555/167/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2026 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 , в обґрунтування вимог заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Друхів Рівненського району Рівненської області померла рідна баба позивача ОСОБА_3 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті баби, син померлої, ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час вже більше 6-ти років постійно проживав за кордоном, а саме: в російській федерації і жодного разу за весь цей час не приїжджав в Україну. За кордоном він має свою сім`ю, власне житло, постійну роботу, тому в майбутньому не планує повертатись в Україну і на спадкове майно не претендує.Спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 був ще її син ОСОБА_4 , батько позивача, який відмовився від спадщини на користь заявника. У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . Однак, через те, що згідно інформації Березнівської міської ради центру надання адміністративних послуг №81/08-23 від 21.03.2025 року вбачається, що станом на 06 лютого 2025 року про склад зареєстрованих осіб разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті баби.З врахуванням того, що рідний син покійної баби ОСОБА_2 на день смерті баби був зареєстрований, але не проживав за вищевказаною адресою, тому повинен вважатися таким, що не прийняв спадщину після смерті своєї матері. Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його законного права оформлення спадщини, що залишилась після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .У зв`язку з цим, з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом із його бабою ОСОБА_3 на день її смерті.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
09 жовтня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач та представник заявника, адвокат Оніщук М.А. в судове засідання не з"явилися, представник подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі позивача та представника , заявлені вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином.
Представник відповідача- Березнівської міської ради в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Друхів Рівненського району Рівненської області померла рідна баба позивача ОСОБА_3 . Після смерті баби залишилось спадкове майно, будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті баби, син померлої, ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час вже більше 6-ти років постійно проживав за кордоном, а саме: в російській федерації і жодного разу за весь цей час не приїжджав в Україну. За кордоном він має свою сім`ю, власне житло, постійну роботу, тому в майбутньому не планує повертатись в Україну і на спадкове майно не претендує.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_3 був ще її син ОСОБА_4 , батько позивача, який відмовився від спадщини на користь заявника.
У встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 . Однак, через те, що згідно інформації Березнівської міської ради центру надання адміністративних послуг №81/08-23 від 21.03.2025 року вбачається, що станом на 06 лютого 2025 року про склад зареєстрованих осіб разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті баби.
З врахуванням того, що рідний син покійної баби ОСОБА_2 на день смерті баби був зареєстрований, але не проживав за вищевказаною адресою, тому повинен вважатися таким, що не прийняв спадщину після смерті своєї матері.
Також встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 (із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.
Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд при ухваленні Постанови від 27.02.2019 у справі №471/601/17.
Відповідно до п. 2. постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
ОСОБА_2 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки постійно не проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і протягом строку , встановленого ст. 1269 цього Кодексу, не подав нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Станом на час відкриття спадщини, в разі відсутності заповіту, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 мав би бути її син ОСОБА_4 , однак він відмовився від спадщини на користь позивача.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Друхів Рівненського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Друхів Рівненського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ід.номер НОМЕР_1 проживає в АДРЕСА_2 .
Відповідач 1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 фактичне місце проживання невідоме засоби зв`язку невідомі.
Відповідач 2: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області вул.Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області поштовий індекс 34600 код ЄДРПОУ 04387823 .
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 133413454, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2256/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: