Ухвала суду № 133413259, 20.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4106/25

Провадження № 2/539/346/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Бас В. Г.,

представника позивача адвоката Якимової О.В.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимової Ольги Володимирівни до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Якимова Ольга Володимирівна звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2025 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд).

За результатами автоматизованого розподілу вказана цивільна справа 25 листопада 2025 року передана на розгляд судді Рудалєвій Л.В.

Ухвалою від 01 грудня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі, постановив розгляд цієї справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19 січня 2026 року.

Представник позивача адвокат Якимова О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (без участі представника), проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимової Ольги Володимирівни до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 19 лютого 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва