Ухвала суду № 133412177, 19.01.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
19.01.2026
Номер справи
154/999/23
Номер документу
133412177
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ МІСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

154/999/23

1-кс/154/54/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023035510000085, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за №12023035510000085 від 20.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 , під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2012 року № 133/2022 затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 757, затвердженого Законом України від 18 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 з метою незаконного перетину державного кордону України, надав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 20 січня 2023 року та довідку військово- лікарської комісії №4/21 від 20 січня 2023 року видані на ім`я ОСОБА_4 , які ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПО НОМЕР_2 ), не видавалися та не посвідчувалися, чим використав завідомо підроблені документи.

Вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднанні в одне кримінальне провадження за №12023035510000085 від 20.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В рамках кримінального провадження 31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 , було за місцем проживання направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

27.04.2023 вказане кримінальне провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280, ч. ч. 2, 3 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України було зупинене у зв`язку із виконанням всіх слідчих та процесуальних дій, які були необхідними та можливими за відсутності підозрюваного, а також тим, що підозрюваний ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 (паспорт гр. України № НОМЕР_3 , виданий органом 1222, РНОКПП НОМЕР_4 ), виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться в володіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

-належним чином завірених копій документів, які свідчать про дату, час та в який спосіб ОСОБА_4 зареєструвався на порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 , який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача.

- інформацію з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, ІМЕІ пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ;

-інформацію з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі Дія, дату та час операції та послуг, які було проведено на порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

-інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача, а також, на відомості, які наявні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових операцій.

Відповідно до Положення «Про Єдиний державний вебпортал електронних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1137 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 р. № 937), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » являється технічним адміністратором Єдиний державного вебпорталу електронних послуг.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, те що документи котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , (паспорт гр. України № НОМЕР_3 , виданий органом 1222, РНОКПП НОМЕР_4 ) терміном на два місяці, а саме:

-належним чином завірених копій документів, які свідчать про дату, час та в який спосіб ОСОБА_4 зареєструвався на порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 , який електронний підпис було використано під час реєстрації та подальших е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача.

- інформацію з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія, із зазначенням дати та часу входу, ІМЕІ пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ;

-інформацію з використанням яких ІР адрес було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу Дія;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі Дія, дату та час операції та послуг, які було проведено на порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

-інформацію щодо зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача, а також, на відомості, які наявні в Національному банку України, щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових операцій.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати доступ до вказаних речей та документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя

Володимирського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133412177 ?

Документ № 133412177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133412177 ?

Дата ухвалення - 19.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133412177 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133412177, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 133412177, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133412177 відноситься до справи № 154/999/23

Це рішення відноситься до справи № 154/999/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ МІСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133412175
Наступний документ : 133412181