Постанова № 133411870, 20.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/9/26

1-кс/583/124/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2026 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 12025200460000859 від 04.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

19.01.2026 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12025200460000859 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що завідувач диспансерного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сумісництвом лікар-психіатр позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка створена на базі КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , систематично вимагає та одержує неправомірну вигоду від цивільних осіб за видачу недостовірних медичних документів, в тому числі щодо подальшого визнання непридатним до проходження військової служби в ЗСУ за станом здоров`я, що дає підстави зняття з військового обліку в ТЦК та СП.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей щодо входження до системи «Health24» та внесення до неї відомостей за допомогою ключа - завідувач диспансерного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сумісництвом лікаря психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої перебуває документація, щодо якої просить тимчасовий доступ слідчий.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 3 ст. 368 КК України та за ч. 1 ст.366 КК України щодо ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025200460000859 від 04.10.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до:

- відомостей входження до системи (медичної інформаційної системи) «Health24» та внесення до неї відомостей за допомогою ключа - завідувача диспансерного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за сумісництвом лікаря психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 01.10.2025 по 09.01.2026 включно,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 20.03.2026.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1