Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/986/25
2/583/39/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
представника позивача
(в режимі відеоконференції) Сумцова Є.С.,
представника відповідача
(в режимі відеоконференції) Демчука Є.В.,
за результатами розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», треті особи: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних,
в с т а н о в и в :
Відповідно до Рекомендацій Верховного суду апеляційним та місцевим судам щодо застосування положень Закону України від 19 грудня 2024 року № 4173-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень» залежно від складності справи допускається проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали. У цьому випадку повний текст ухвали має бути складений у строк не більше п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступна та резолютивна частини) ухвали.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 104, 113, ст.127, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», треті особи: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних, додаткову судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
«1. Чи підтверджується документально розрахунок орендної плати за землю з урахуванням індексації в сумі 121841 грн 16 коп., пеню в сумі 6532 грн. 80 коп. та три відсотки річних в сумі 2162 грн 39 коп., а всього 130536 грн. 35 коп., що підлягають виплаті за договорами оренди землі № 559/17 від 19.12.2017, № 560/17 від 19.12.2017 та № 176/15 від 01.09.2015 у період з 01.01.2023 по 05.03.2025, який міститься у позовній заяві від 05.03.2025?».
Проведення додаткової судової економічної експертизи доручити судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати для проведення додаткової судової економічної експертизи цивільну справу за № 583/986/25.
Оплату за проведення додаткової судової економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Додаткову судову економічну експертизу провести у двомісячний термін з дня отримання даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про проведення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
В частині зупинення провадження у справі ухвала не набрала законної сили, в іншій частині ухвала набрала законної сили 20.01.2026.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 20.01.2026.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 133411868, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/986/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: