Ухвала суду № 133411414, 20.01.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/927/24

Провадження № 1-кп/499/44/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського районну Одеської області об`єднані кримінальні провадження за обвинувальним актом №12024167260000053 від 26.08.2024 року, №12024167260000051 від 19.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень ст.390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом №12024167260000053 від 26.08.2024 року, №12024167260000051 від 19.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень ст.390-1 КК України.

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.09.2025 року ОСОБА_4 залучено до участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 15 вересня 2025 року.

У судовому засіданні прокурор наголосила на наявність підстав для зупинення провадження у справі на час проходження обвинуваченим військової служби.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 на території України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно отриманої судом інформації обвинувачений ОСОБА_4 з 15.09.2025 року перебуває на військовій службі.

Крім того суд звертає увагу, що брати участь у судових засіданнях через систему відеоконференцзв`язку є правом обвинуваченого, а не його процесуальним обов`язком та також пов`язане з технічною можливістю участі у судовому засіданні через вкз.

Беручи до уваги, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого, забезпечення права на належний захист, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом №12024167260000053 від 26.08.2024 року, №12024167260000051 від 19.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень ст.390-1 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформувати Іванівський районний суд Одеської області про його звільнення з військової служби або ухилення його від проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, або про переведення до іншої частини для проходження подальшої служби.

Прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області доручити організацію проведення систематичної перевірки обвинуваченого ОСОБА_4 на предмет його перебування на військовій службі під час зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_5