Ухвала суду № 133410390, 16.01.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2916/24

№ провадження 2-во/738/1/26

У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 року на адресу суду від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява про виправлення описок у заочному рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі №738/2916/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому Менським районним судом Чернігівської 01 травня 2025 року на підставі вищевказаного судового рішення, яка мотивована тим, що у вказаному судовому рішенні та у виконавчому листі судом допущені описки, а саме невірно вказано дата народження боржника, що створює позивачу перешкоду для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому за засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою та третьою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №738/2916/24 (№ провадження 2/738/74/2025) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої 16 січня 2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» стягнуто заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1215-0176 від 31 травня 2023 року в розмірі 19240 гривень та 2422,40 грн судового збору.

На виконання рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року 01 травня 2025 року видано виконавчий лист №738/2916/24.

Судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року та у виконавчому листі, виданому 01 травня 2025 року на виконання вказаного судового рішення, дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, зокрема позовну заяву, довідки щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, з яких вбачається, що ОСОБА_1 народився « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у резолютивній частині заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року та у виконавчому листі описок.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у заочному рішенні Менського районного суду від 16 січня 2025 року, зазначивши в абзаці другому та третьому його резолютивної частини дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Менським районним судом Чернігівської області 01 травня 2025 року, у цивільній справі №738/2916/24 (№провадження 2/738/74/2025) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина