Ухвала суду № 13341037, 25.11.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-6740

2010 рік

У Х В А Л А

25 листопада 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Галаган Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії.

Позивач у судове засідання не з’явився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

До недавно, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядали в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак, рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року

пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI визнано таким, що не відповідає Конституції (неконституційним).

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 та п.4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. і кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 83 та п.4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії.

Роз’яснити позивачу право на звернення до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя ( номер рахунку 31411537700004 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1) кошти, внесені для сплати судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. ( п’ятдесят одна грн .), за квитанцією № 148/171 від 28.08.2010 року.

Повернути з Державного бюджету України (номер рахунку 31218259700002 в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1) кошти, внесені для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 гривень (сто двадцять гривень 00 коп.) за квитанцією № 149/173 від 28.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: