Ухвала суду № 133408350, 12.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Номер справи 333/10454/25

Номер провадження 1-кс/333/405/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12025082040001416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12025082040001416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 31.10.2025 невстановлені особи, таємно, у період дії воєнного стану, незаконно скоїли крадіжку виробів з металу (баржі) за адресою: АДРЕСА_1 , після чого на транспортному засобі марки «Renault», моделі «Magnum», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевозили розпиляні частини баржі, та під час зупинення співробітниками БПОП (СКЕЛЯ-137) пред`явили документи з ознаками підроблення щодо перевезення вантажу, а саме металу.

Вказане повідомлення 31.10.2025 року, зареєстровано до Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за №33975.

Так, ОСОБА_4 пояснив, що 31.10.2025 року о 18:30, рухаючись по Набережній магістралі, біля будинку №5 по вул. Чубанова в м. Запоріжжі, він був зупинений співробітниками поліції. Рухався на транспортному засобі «Renault Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходився різаний метал без відповідних документів.

Додав, що 31.10.2025 року йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що необхідно поїхати на причал (номер причалу не пам`ятає)

для завантаження металу та подальшого перевезення його на базу «Дніпросталь». Відповідних документів на вантаж не мав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що працює на пункті металоприйому, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на посаді управляючого, в розпорядженні має вантажні автомобілі в тому числі і вантажний автомобіль «Рено магнум», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові синього кольору.

31.10.2025 приблизно о 10:00 год. свідкові подзвонив його знайомий - ОСОБА_7 та попрохав вантажний автомобіль, з метою перевезення металобрухту по місту та зауважив, що всі документи на метал в наявності. На що останній погодився та повідомив, що вартість експлуатації цього авто буде коштувати від 4000 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що займається прийманням металобрухту за адресою: АДРЕСА_3 .

31.10.2025 йому зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що має великий об`єм металу та якщо він зацікавлений в його придбанні, то ОСОБА_8 необхідно надати транспортний засіб для його перевезення, на що останній погодився та звернувся за допомогою до ОСОБА_6 . Також додав, що йому було невідомо про те, що металобрухт це є частини барж.

ОСОБА_10 пояснив, що в січні 2025 року його знайомий запропонував роботу на судноремонтному заводі з різання барж, на що останній погодився.

Після початку роботи на судноремонтному заводі, який розташований по вул. Гліссерній, навпроти Дубової рощі, перевели працювати з порізки барж на так званий «другий затон» за адресою: АДРЕСА_4 . Працював неофіційно, отримуючи оплату відповідно до обсягу вирізаного металу 600 грн за тонну на бригаду, у якій працювало чотири особи.

Додав, що вирізаний метал вивозили на заводи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У період із кінця січня до кінця липня 2025 року вирізано три баржі вагою приблизно 300350 тонн кожна та у період із липня по листопад 2025 року, на території «другого затону», вирізали дві баржі повністю та дві баржі частково (приблизно половину кожної).

У жовтні 2025 року змінилися вимоги до різання металу потрібно було різати на дрібніші шматки, у зв`язку з тим що обсяг роботи збільшився, спільно з іншими членами бригади вирішили викрасти частину вирізаного металу.

З цією метою ОСОБА_10 знайшов крановщика, з яким домовився про навантаження металу за ціною 1500 грн за годину та з охоронцем території « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , що він пропустить техніку на територію та випустить її після завантаження за 3000 грн.

Після виїзду фури з території «другого затону» ОСОБА_10 побачив, що транспортний засіб зупинили працівники поліції.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 24.02.2025 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір купівлі-продажу судна №АСК/1.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , користується банківським рахунком НОМЕР_4 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », МФО НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відстеження руху грошових коштів по вказаному рахунку, підтвердження проведених розрахунків та подальшого спрямування грошових коштів необхідно провести тимчасовий доступ до банківських документів, які перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 з можливістю вилучення копій в філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 а саме по банківському рахунку НОМЕР_4 , із можливістю вилучення копій. Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, взявши до уваги заяву слідчого, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 01.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 12025082040001416).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено з прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а також з метою забезпечення швидкого та повного розслідування.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення копій вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166, 167, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12025082040001416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій банківських документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: 10, юридична адреса: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- документів та відомостей про власників банківських рахунків НОМЕР_4 (анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, копії паспорту та ідентифікаційного кодів, копії фотокарток, місця проживання, роботи та ін.);

- роздруківки руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів, повних даних контрагентів та призначення платежів за банківським рахунком: НОМЕР_4 з 00:00 год. 24.02.2025 по 00:00 год. 01.11.2025;

- ip-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалася авторизація в кабінеті інтернет-банкінгу за банківським рахунком: НОМЕР_4 з 00:00 год. 24.02.2025 по 00:00 год. 01.11.2025;

- фото та відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводилися операції по зняттю грошових коштів з банківської картки за номером банківського рахунку: НОМЕР_4 з 00:00 год. 24.02.2025 по 00:00 год. 01.11.2025;

- історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за банківським рахунком: НОМЕР_4 з 00:00 год. 24.02.2025 по 00:00 год. 01.11.2025;

- у разі наявності в особистій (юридичній) справі клієнта, по зазначеній банківській картці, довіреності, на іншу особу, на право розпоряджання (обготівкування) грошовими коштами по картці, надати її копію.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 12 березня 2026 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1