Ухвала суду № 133408153, 20.01.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.01.2026
Номер справи
305/3611/25
Номер документу
133408153
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/3611/25 Провадження по справі 2-а/305/51/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

20.01.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у справі призначено на 13 год 10 хв 23 січня 2026 року.

Представник відповідача - Вовканич Андрій Івавнович надіслав заяву про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Учасники провадження у судове засідання для розгляду заяви не викликалися.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Стаття 195 КАС України передбачає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

В Україні 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває досі, і рекомендовано учасникам процесу утриматися від участі в судових засіданнях та відвідування суду та подавати клопотання про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку.

Рахівський районний суд має можливість здійснювати відеоконференцію в системі Електронний суд, своєю чергою, представник відповідача Вовканич Андрій Іванович зареєстрований в системі "Електронний суд", а отже він має можливість та готовий брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог Мойш Василь Нуцович про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи Електронний суд.

Забезпечити участь представника відповідача - Вовканича Андрія Івановича у судовому засіданні, що призначене на 13:10 годину 23.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд.

Обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133408153 ?

Документ № 133408153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133408153 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133408153 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133408153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133408153, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133408153, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133408153 відноситься до справи № 305/3611/25

Це рішення відноситься до справи № 305/3611/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133382594
Наступний документ : 133417027