Ухвала суду № 133407829, 14.01.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 128/629/25

провадження № 2/136/245/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.04.2025 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи по суті на 21.07.2025 о 10:00 год., без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що ухвалою суду від 18.04.2025 було витребувано з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходженя: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію: - чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 в період з 13.06.2023 року по 18.06.2023 року; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.05.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази.

29.09.2025 відповідач надала до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме:фіскальні чеки щодо погашення договору позики.

Ухвалою суду від 03.10.2025 було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ріальто" у строк до 03.10.2025: - виписку по рахунку щодо надходжень коштів від ОСОБА_1 за кредитним договір №230613-57706-8 від 13.06.2023.

Ухвалою суду від 06.10.2025 було внесено виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 03.10.2025 у справі №136/629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вказавши правильно дату відкладення судовго засідання, а саме: замість «07.11.2025 об 09:00 годині» помилково зазначеної «03.10.2025 об 09:00 годині» та строк витребування, а саме: замість «до 07.11.2025» помилково зазначеної «до 03.10.2025» .

09.12.2025 за вих. №128/629/25/12958/2025 в адресу ТОВ "Фінансова компанія" Ріальто" судом направлено лист щодо невиконання судового рішення в частині ненадання витребуваних судом доказів та зобов`язано їх надати до 14.01.2026, утім у визначений строк витребувані судом документи в адресу суду направлено не було.

Ураховуючи вищевикладене, позивач не виконав вимоги ухвали суду про надання доказів, хоча було достатньо часу, доказів про неможливість надати вищезазначені докази до суду позивачем не надано.

Витребувані судом докази є необхідними для вирішення спору по суті, а їх ненадання перешкоджає вирішенню спору.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За приписами п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості вирішити спір по суті з вини позивача, який не подав без поважних причин витребувані згідно з ухвалою суду від 03.10.2025 та 06.10.2025 докази, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що залишення позову без розгляду за вказаних вище підстав не порушує суть права доступу до суду, оскільки позивач не втрачає можливості на повторне звернення до суду після усунення недоліків, про які йдеться у цій ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО