Ухвала суду № 133406939, 16.01.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/184/26

Провадження № 2/216/1971/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.01.2026 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Рудана» Криворізької міської ради, про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст. 19 ЦПК України, зважаючи на відсутність підстав для загального позовного провадження, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позов необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, позивач заявив клопотання про витребування з КП «ТРК «Рудана» КМР наступні документи:

-Посадову інструкцію водія;

-Довідку про розмір середньої заробітної плати за останні два календарних місяці роботи;

-П.п. а, б п. 7 розділу 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку;

-Наказу № 212 від 07.06.2024 р. «Про організацію роботи автотранспорту підприємства»;

-Положення про роботу водіїв, щодо вимоги про отримання/здавання ключів від автомобіля та гаражних боксів під підпис, та поведінки під час конфліктних ситуацій;

-Розпорядження про попередження від 21.11.2024 р.;

-Документ, що підтверджує передачу керування авто Пежо 307 в справному стані;

-Акт перегляду матеріалів зовнішнього відеоспостереження № 3 від 24.11.2025 року;

-Відеозапис від 21.11.2025 року конфліктної ситуації з ОСОБА_2 .

Самостійно отримати вищевказані докази позивач не має можливості.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Рудана» Криворізької міської ради, про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні на 13 лютого 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Великого Кобзаря, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 1, поверх 4.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу (ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати з КП «ТРК «Рудана» КМР наступні документи:

-Посадову інструкцію водія;

-Довідку про розмір середньої заробітної плати за останні два календарних місяці роботи;

-П.п. а, б п. 7 розділу 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку;

-Наказу № 212 від 07.06.2024 р. «Про організацію роботи автотранспорту підприємства»;

-Положення про роботу водіїв, щодо вимоги про отримання/здавання ключів від автомобіля та гаражних боксів під підпис, та поведінки під час конфліктних ситуацій;

-Розпорядження про попередження від 21.11.2024 р.;

-Документ, що підтверджує передачу керування авто Пежо 307 в справному стані;

-Акт перегляду матеріалів зовнішнього відеоспостереження № 3 від 24.11.2025 року;

-Відеозапис від 21.11.2025 року конфліктної ситуації з ОСОБА_2 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 13 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Рудана» КМР, юридична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Університетський, буд. 68.

Суддя Ю.В. Онопченко