Ухвала суду № 133406811, 15.01.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11882/25

№ 2/183/6907/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою Керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 5) в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної військової адміністрації (адреса: 49004, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЛТД-Альянс» (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Кулебівська, буд. 355), Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернодар-плюс» (адреса: 51273, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с. Василівка, пров. Тихий, буд. 2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 35), про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації речових прав, державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , який в подальшому уточнив.

Постановленою суддею ухвалою від 12 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що зроблено позивачем 01 січня 2026 року. Заява про усунення недоліків отримана судом 02 січня 2026 року та передана головуючому судді 15 січня 2026 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 26 березня 2026 року о 14 год 00 хв у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 15 січня 2026 року.

Суддя: Д. О. Парфьонов