Ухвала суду № 133406372, 19.01.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 523/13616/25

2/519/68/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місце реєстрації, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

УСТАНОВИВ:

1.В провадженні Південногоміського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг за адресою АДРЕСА_1 в період з травня 2022 по травень 2025 у розмірі 44 893,42 грн. та судового збору, направлена ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 15.07.2025 за територіальною підсудністю.

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 20.08.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

3.Позивач 19.12.2025 подав клопотання про долучення доказів, а акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природнього газу від 18.12.2025, складеного АТ «Одесагаз».

4.У судове засідання 19.01.2026 Позивач не з`явився.

5.Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

6.Оскільки суд вважає, що наданих Позивачем доказів недостатньо для повного, всебічного розгляду справи, то суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи.

7.Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

8.У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9.З урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, забезпечення надання особистих пояснень та належного розрахунку заборгованості з відображенням сплачених Відповідачем коштів, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Позивача.

10.З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

11.Керуючись ст.ст.43, 84, 223 ЦПК України, суд

П ОСТАНОВИВ:

1.Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, відкласти.

2.Наступне судове засідання провести 23.02.2026 року о 12.00 год. у залі судових засідань №3 Південного міського суду Одеської області.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надати суду:

-розрахунок заборгованості Відповідача з урахуванням акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу ОСОБА_1 від 18.12.2025, складеного АТ «Одесагаз», за адресою 65481, Одеська область, м. Південне, вул. Іванова, буд.22, кв.203 від 18.12.2025, наданого позивачем.

4.Встановити строк для надання розрахунку до 20.02.2026.

5.Визнати обов`язковою явку представника Позивача у судове засідання, призначене на 23.02.2026 року о 12.00 год.

6.Роз`яснити Позивачу про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 - 144 ЦПК України, у тому числі штраф.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко