Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/13/26
Провадження № 1-в/467/11/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.01.2026 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.01.2026 року задоволено подання т.в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та мотивувальної частини тексту ухвали, допущено технічні описки, а саме, у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище прокурора, який приймав участь в судовому засідання при розгляді справи та в мотивувальній частині тексту зазначеної ухвали необхідно виключити посилання на участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидна арифметична помилка незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.01.202026, а саме:
- у вступній частині тексту ухвали замінити прізвище прокурора, який приймав участь у судовому засіданні на ОСОБА_4 ;
- у мотивувальній частині ухвали виключити посилання на участь в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133404986, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/13/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: