Ухвала суду № 133404771, 19.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4923/25

Провадження № 2/539/2157/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

19.01.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в тексті рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.2025 року по цивільній справі №539/4923/25,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням суду від 08.12.2025 року позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 31.08.2025 року в сумі 41460 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 60 (шістдесят) копійок та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Встановлено, що у зазначеному рішенні було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку у сумі судового збору, а саме «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок» замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.2025 року по цивільній справі №539/4923/25 в сумі судового збору, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок» виправити на «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк