Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 695/1724/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про захист права власності шляхом визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності квартири та її повернення ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про захист права власності шляхом визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності квартири та її повернення ОСОБА_1 .
В системі «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник просить суд витребувати у Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, 3а) інформацію, чи проводилась державна реєстрація смерті наступних осіб:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 );
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ).
У підготовче засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, 3а) інформацію, чи проводилась державна реєстрація смерті наступних осіб:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 );
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ).
Копію ухвали для виконання направити Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, 3а).
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду, у разі відсутності доказів повідомити про причини неможливості їх подання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 133402547, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1724/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: