Ухвала суду № 133401258, 19.01.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1976/25

Номер провадження 2/710/45/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.01.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни, від 19.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним.

Судове засідання призначено на 22.01.2025 о 15 годині 00 хвилин.

19.01.2026 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренеції поза межами приміщення суду. У заявленому клопотанні міститься прохання надати мені можливість участі у судовому засіданні по справі № 710/1976/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з застосуванням сервісу «Easycon»). Участь в судовому засіданні братиме в приміщенні офісу адвоката, за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, буд. 1, оф. 605.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з тим, що адвокат здійснює адвокатську діяльність в м. Київ, а також у зв`язку зі значною віддаленістю від місця розгляду даної справи не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, тому вважає дані обставини поважною причиною для проведення судового розгляду справи № 710/1976/25 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву суд зазначає слідуюче.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Належними доказами направлення документів учасникам провадження є - бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із розрахунковим документом про відправлення, крім випадків коли особа має зареєстрований електронний кабінет.

Судом встановлено, що заява була подана без додержання ч.2 ст. 212 ЦПК України, зокрема не додано доказів направлення цієї заяви іншім учасникам справи, а саме: позивачу та його адвокату.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки заяву було подано без додержання вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, тому суд тому суд залишає таку заяву потрібно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Мартинюк Марії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна