Ухвала суду № 133401120, 16.01.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7566/21

Провадження № 2/712/24/26

16 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Черкаська міська рада, Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі частини домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про виділ в натурі майна, що відповідає частці у праві спільної часткової власності.

26 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 вересня 2022 року ухвалою суду замінено відповідача ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

08 грудня 2022 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 а про виділ в натурі майна закрито. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/4898/22 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 . 06 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

29 червня 2023 року ухвалою суду залучена до участі в справі в якості співвідповідача неповнолітня ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_3 . Також залучено до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування м. Черкаси.

09 листопада 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

16 листопада 2023 року представник позивача подав до суду позовну заяву в новій редакції позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

15 січня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси призначено у цивільній справі судову будівельно-земельно-технічну експертизу.

11 липня 2027 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення до справи матерілаів інвентаризаційної справи та виклик спеціаліста КП ЧООБТІ.

23 липня 2025 року Соснівського районного суду м. Черкаси до суду надійшов висновок експерта від 17.07.2025 № 107/24-23 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі № 712/7566/21.

20 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині вимог про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 грудня 2025 року долучені доматеріалів справи № 712/7566/21 копії документів інвентаризаційної справи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судові засідання по справі призначались 22.12.2025р., 16.01.2026р., позивач та представник позивача повторно не з`явились у судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили, тому наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Черкаська міська рада, Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі частини домоволодіння залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ: