Ухвала суду № 133399527, 15.01.2026, Макарівський районний суд Київської області

"15" січня 2026 р. Справа № 370/1844/25

Провадження № 2/370/610/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 05.12.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.12.2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кеш Ту Гоу» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 201424 від 03.08.2021 року у розмірі 9880 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 00 грн.

Судом встановлено, що була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці не вірно зазначено дату народження боржника: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )…» замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )…» та в третьому абзаці не вірно вказано суму судового збору: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 00 гривень» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення описку, а саме в другому абзаці дату народження боржника «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )…» та в третьому абзаці вірно зазначити суму судового збору «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 гривень».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 грудня 2025 року по справі №370/1844/25 зазначивши вірно у другому абзаці - «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )…» та у третьому абзаці - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 гривень».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О. Бізяєва