Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6226/17
Провадження № 4-с/361/77/25
16.01.2026
У Х В А Л А
16 січня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність та дії старшого державного виконавця Броварського відділу державної служби у Броварському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мурашко Ольги Володимирівни у виконавчому провадженні № 73990545, учасники справи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із зазначеною скаргою.
Одночасно зі скаргою скаржниця просить поновити їй строк на подання скарги зазначивши, що пропуск строку стався у зв`язку з масованими ракетними атаками та тривалими відключеннями електроенергії у період з 20 грудня 2025 року до 30 грудня 2025 року, що унеможливило своєчасну підготовку та подання документів через систему «Електронний суд».
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 грудня 2025 року скаргу передано на розгляд судді Василишину В.О.
06 січня 2026 року Вх. № 609 боржник ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав заяву про відвід судді Василишину В.О.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 січня 2026 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Василишину В.О. у справі № 361/6226/17 (провадження № 4-с/361/77/25) задоволено та справу передано для проведення автоматизованогорозподілу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 та ст. 33 ЦПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За змістом ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
У ЦПК України не визначено конкретного переліку причин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
Отже, вирішення питання про поновлення процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, і у кожній конкретній справі суд має ґрунтовно перевіряти чи є обставини, на які посилається заявник, такими, що свідчать про наявність поважних причин для поновлення строку.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного строку, оскільки його пропущено з поважних причин.
Скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, який видав виконавчий документ, тому суддя вважає за можливе прийняти її до провадження, призначити судовий розгляд із повідомленням сторін виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 447, 449, 450 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду зі скаргою та поновити строк.
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність та дії старшого державного виконавця Броварського відділу державної служби у Броварському районні Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мурашко Ольги Володимирівни у виконавчому провадженні № 73990545, учасники справи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Призначити судове засідання у справі 18 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв у залі суду за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Гізатуліна
Судове рішення № 133398220, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6226/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: