Ухвала суду № 133398065, 19.01.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/20409/25

Провадження № 2/357/1046/26

У Х В А Л А

19 січня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області Безверхого Андрія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/20409/25, провадження 2/357/1046/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Управління Служби безпеки України в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

07 січня 2026 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 лютого 2026 року об 14 год. 00 хв.

16 січня 2026 року від представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області Безверхого Андрія Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій останній просив забезпечити його участь у судових засіданнях по справі №357/20409/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 року підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області Безверхого Андрія Миколайовича та проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області Безверхого Андрія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 357/20409/25, провадження 2/357/1046/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Управління Служби безпеки України в Одеській області про звільнення майна з-під арешту проводити за участі представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області Безверхого Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. А. Сомок