Ухвала суду № 13339761, 24.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.12.2010р. Справа № 19/197

за заявою Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова,1, м.Жашків, Черкаська область, 19200

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 02.12.2010р. по справі № 60/40,

за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова,1, м.Жашків, Черкаська область, 19200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ", вул.Римарська,16, кв.12, м.Харків, 61057

про стягнення заборгованості за договоро поставки

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від заявника (стягувача): Бовсуновська Ю.А., дов.№ 82-10 від 22.09.2010р.

від боржника: не з"явився

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Капустіна В.В. (м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8) від 02.12.2010р. по справі №60/40.

Боржник відзив на заяву не наддав, в судове засідання не з’явився. Боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням від 10.12.2010р.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” у складі третейського судді Капустіна В.В. розглянув справу №60/40, порушену 22.11.2010р. за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова,1, м.Жашків, Черкаська область, 19200 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ", вул.Римарська,16, кв.12, м.Харків, 61057 про стягнення заборгованості за договоро поставки № УПТ 2/26.10.2010р. від 26.10.2010р.

За результатом розгляду даного спору третейським судом прийнято рішення від 02.12.2010р. про задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ" на користь Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" суму заборгованості у розмірі 566826грн. 75 коп..

В п.3 резолютивної частини рішення від 02.12.2010р. по справі №60/40 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобов’язаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України “Про третейські суди”.

Пунктом 6 договору поставки № УПТ 2/26.10.2010 від 26.10.2010р., укладеного між ТОВ "УКРПІНОТЕРМ" та ЗАТ "УКРАГРО НПК", сторони узгодили, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору або в зв’язку з ним, або витікають з нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” (м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8) у відповідності з його регламентом.

Згідно листа третейського суду від 14.12.2010р. №81 рішення від 19.04.2010р. по справі №60/40 скасовано чи оскаржено не було; третейський суддя Капустін Володимир Володимирович відповідав вимогам, що визначені статтею 18 Закону України “Про третейський суд”, а також іншим вимогам, передбаченими статтями 16-19 цього Закону; відводу третейському судді не заявлялось, підстав для його самовідводу згідно з статтею 19 Закону України “Про третейський суд” не було.

Заявник листом від 23.12.2010р. №15923д повідомив, що рішення третейського суду від 02.12.2010р. по справі №60/40 сторонами не оскаржувалося; договір постачання поставки № УПТ 2/26.10.2010 від 26.10.2010р., укладений між ТОВ "УКРПІНОТЕРМ" та ЗАТ "УКРАГРО НПК", компетентним судом недійсним не визнавався.

Письмових заперечень чи доказів виконання рішення в повному обсязі боржник суду не надав.

Викладеним підтверджується, що всупереч ст.55 Закону України “Про третейський суд” вищевказане рішення третейського суду добровільно у повному обсязі не виконано, отже звернення ЗАТ "УКРАГРО НПК" до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.

Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду №60/40 не вбачається.

Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст.ст. 86, 117 ГПК України, ст.19, п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий поділ, 8) від 02.12.2010р. по справі №60/40 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ" (місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Римарська,16, кв.12; ідентифікаційний код 34862614; п/р 2600500006340 в ПуАТ СЕБ БАНК, м.Київ, МФО 300175) на користь Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (місцезнаходження: 19200, Черкаська область, м.Жашків, вул. Промислова,1, ідентифікаційний код: 31961067, рахунок №26003010000642 в ВАТ “Уні КредитБанк”, МФО 300744) суму заборгованості у розмірі 566826грн. (п"ятсот шістедесят шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень) 75 коп.

2. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали по справі №60/40, порушеної 22.11.2010р. за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова,1, м.Жашків, Черкаська область, 19200 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІНОТЕРМ", вул.Римарська,16, кв.12, м.Харків, 61057 про стягнення заборгованості за договором поставки.

3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8).

Суддя Безрук Т.М.