Ухвала суду № 133396471, 19.01.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8137/25

Провадження № 2/0274/1100/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"19" січня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

24.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ТОВ «Споживчий центр») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 23.03.2025-100001044 від 23.03.2025 у розмірі 20552,00 грн грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова, виходячи з такого.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з № 2250166 від 19.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10.11.2022 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки відповідачка не має зареєстрованого місця проживання у м. Бердичеві та останнє відоме зареєстроване її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» належить передати на розгляд до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки, тобто до Шевченківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 30,31,187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи № 274/8137/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити позивачу для відома протягом двох днів з дня її складення.

Справу направити до Шевченківського районного суду м. Львова не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна